Tomamos este pensamiento de la Dra. Agustina escanellas, Diputada suplente de Vamos Salto del Partido Colorado de su cuenta de Facebook.
Comentando el titular de un diario local que dice que “privados afirman que cierre de termas genera perdidas de 3 millones dólares”
Y sobre eso la curul colorada señala:
“ Creo que en la interpretación que hace el Gobierno Departamental del Decreto Nacional se están violando derechos constitucionales importantes y principios básicos, entre ellos, si en nombre del interés general vamos a limitar derechos a unos y no a todos , a ese grupo hay que compensarlo .
He consultado desde el primer día con Constitucionalistas sobre este tema. El daño está hecho pero la Intendencia debe hacerse cargo económicamente del prejuicio ocasionado.
-Siguen insistiendo en que el camino es el de la dicotomía y el “ vs”.
Ese es su relato. (Y ya estamos viendo en otros ámbitos lo bueno que son armándolos ).
Pero no es lo que están haciendo.
Si el FA en Salto pide reducir la movilidad en nombre de la salud y la vida -atacando al sector privado – como en ningún otro Departamento. ¿ Por qué su representante nacional en el Parlamento NO votó la extensión de la limitación del derecho a reunión, que es la herramienta que tiene el Gobierno para diluir las aglomeraciones ?
– Por qué el Jefe de Policía tiene que pedirles que lo ayuden por escrito a bajar la movilidad ?
– Por qué sigue funcionando tan mal el CECOED y no se coordina con las fuerzas vivas de Salto ?”
.
